jueves, 31 de mayo de 2012

Para educar sobran las calificaciones


Hoy el equipo de kung Fu Blogger's se enfrentan a un reto propuesto por el profesor, observemos este cartel de arriba escrito por la asociación REMA.



Resume en unas breves ideas los defectos que tiene la calificación y como debería ser una evaluación en sí.


Habla de que las calificaciones en la educación son clasificatorias,discriminadoras y jerarquizadoras, esto, si te paras a pensarlo, es la pura verdad.


En la escuela cuando somos jóvenes, quizás no nos demos cuenta del todo, pero algo sospechamos, se empieza a notar como el grupo que saca mejores notas siempre está más cerca del profesor y este les hace más caso y se comporta mejor con ellos, y luego el grupo que saca peores notas, siempre lo ponen atrás y no se le presta atención,  luego entre los alumnos, "no no te acerques a ese que es de los tontos". 


Por lo tanto mas que provocar una unión en la clase lo que se esta consiguiendo es lo contrario, una división tremenda.


Aparte son injustas en el sentido, de que aunque se mantenga que son igualitarias, lo cierto es que tampoco es así, que le den lo mismo a todos no es algo igualitario, para que sea igualitario debes darle a cada uno la cantidad que necesita para llegar a ese objetivo, a unos más y a otros menos, pero es que hay que tener en cuenta que no todo el mundo parte de la misma base.


En otro punto dice que estas calificaciones no favorecen la tarea de enseñar, ni resuelven los problemas del aprendizaje. Pues bien mas bien eluden esos problemas porque con las calificaciones realmente aparte de que a los suspensos los dejas abandonados( propia experiencia), el suspenso es una amenza que aleja el deseo de aprender y acerca el deseo de salir de alli aprobando a toda costa.


Y realmente no estas evaluando aprendizaje sino simplemente te basas en la reproducción de unos conceptos que pueden derivar de aprendizaje o no (muchas veces hemos sacado una notaza en un examen sin tener ni idea de nada).


En resumidas cuentas lo que valoran con la calificación casi nunca tiene utilidad, porque se dejan de lado las aplicaciones prácticas de esos conceptos, los valores etc que se adquieren en el proceso y solo puntúan el producto final.


La evaluación no debe centrarse solo en el alumno, sino en todo el circuito entre alumno profesor y el mensaje que se emite en él. 


La evaluación es un proceso de análisis de todo, en busca de posibles mejoras y corregir fallos. Algunas veces los fallos pueden provenir de los alumnos y en otras del profesor o del mensaje que este emite que no es el adecuado, lo que si es un error es culpabilizar del fracaso solo a los alumnos.

Siempre tiene que centrarse en el proceso, que es donde realmente se aprende,(ejemplo, un trabajo de investigación, el resultado final puede ser muy malo, pero durante el proceso, con las correcciones adecuadas, se puede aprender muchísimo)
Así deberia ser la evaluación, lo que realmente no sé, es ¿cómo hemos pasado de eso?(si esque alguna vez se llevo a cabo) a justo lo contrario, culpar solo alumno, en vez de motivarlo, desmotivarlo, en vez de corregirle, castigarle, en vez de animarle ,cohibirle.


En fin son cosas que deberíamos tener en cuenta para intentar evitarlas a toda costa en un futuro.

Preguntas mortales de la didáctica

¿Se puede saber ser maestro antes de ser maestro?
Antes de entrar en la carrera pensábamos que esta carrera era necesaria para llegar a ser maestro pero durante  la estancia en la facultad, nos surgió varias preguntas ¿es necesario pasar por aquí para llegar a ser maestro?, ¿se puede ser maestro por ocurrencias y creatividad?, ¿es necesaria tanta teoría?...
El maestro debe ser su propio investigador, técnico y práctico.
Desde el punto de vista del positivismo todo sigue esta linea: investigador-->técnico-->práctico. El conocimiento es universal se pueden crear leyes, pero ¿se puede crear una ley universal que abarque todas las circunstancias que se dan en la escuela? evidentemente no puede ser así ya que en cada escuela se dan distintas situaciones, es decir, que la posible solución para un conflicto concreto no puede servir para aplicarlo a otro.
Por lo que aparece el punto de vista del constructivismo (leyes circunstanciales y provisionales) que establece que el propio práctico sea su propio investigador y técnico, es decir, que le maestro lo envuelva todo. ¿de qué manera puede ser esto así? Cuando surja un problema el propio profesor buscara información en la "teoría" (la sombra de los conocimientos) que ha adquirido en los años de carrera.
Luego entonces, cuando el maestro se encuentre un problema en su clase, por ejemplo, 16 alumnos que pasan de él buscará en sus "archivos" aplicando sus teorías, prácticas y creatividad para lograr reducir el número de alumnos que pasan de él. Esta solución que el pone quizás no sirva para otra clase, no obstante puede publicarlo y aporta otro granito de arena a las leyes provisionales publicándolo porque otro docente podrá utilizar esas leyes o ese conocimiento para aplicarlo a sus problemas.


¿Qué escuela queremos para la sociedad en la que vivimos?
Una escuela que se adapte a las situaciones de partida y conocimientos de cada uno. Una escuela motivadora donde los niños no tenga que estar amargados y vayan con la mochila cargada de ilusión.
una escuela donde no haya calificaciones, donde no se le obligue a ir. El niño sea el centro de su aprendizaje y forme parte de él, que no sea clasificadora, que sea democrática.


¿Existe un método para saber que hacemos en clase la semana que viene?
Desde el punto de vista de escuela como "fábrica" si se podría, de hecho se hace. Pero la escuela no es una fábrica, por lo tanto, no se debería de hacer. Pensamos que el buen docente se debe de adaptar a los alumnos y a lo que te puedes encontrar cada día, aunque yeves una idea de lo que quieres dar en clase.


¿Qué vale la pena enseñar en la escuela?
Realmente lo que vale la pena enseñar son habilidades, conocimientos, valores que nos formen como ciudadanos felices y personas, el contenido reproductivo no te lleva a ninguna parte. Hay que abandonar la pedagogía bancaria en la que se dice "debes aprender esto porque algún día te servirá", pero realmente al final ¿se aplica esos conocimientos?. En muchos casos no, por lo que nos deberíamos centrar en enseñanzas y conocimientos prácticos que se puedan hacer en la vida real. O si mantenemos los contenidos que se están dando que sean aplicables en algún campo y no se queden en conocimientos meramente aislados.


Las competencias básicas, ¿Ayuda o estorbo?
Si se llevan a cabo como realmente deben de realizarse, sería una ayuda para el aprendizaje de los alumnos, aunque aplicarlas produzca un mayor esfuerzo al profesor. Muchas veces en la unidad didáctica se ponen maravillosos trabajos por competencias básicas pero al final se evalúa con un mero examen, por lo que ahí es un mero estorbo.
Si pusiéramos en práctica en aprendizajes basados en proyectos, realmente se pondrían en práctica las competencias y cada alumno las aplicaría en sus vidas, por lo que dejaría de ser un estorbo, sería la mejor ayuda que pueda ayudar. 


¿En qué consiste crear buenas condiciones para que los alumnos y alumnas aprendan?
Un ambiente agradable, un ambiente en el que la comunidad arrope a los alumnos. Donde se fomente la participación y el respeto. Debemos crear un ambiente en el que la ambigüedad sea alta para que el riesgo de error sea menor, de este modo eliminaríamos el miedo al fracaso. 
En dicho ambiente debemos también intentaríamos eliminar la tensión de "mi profesor es mi dictador". En modo de que el profesor se muestre cercano al alumno y como un guía. Activando la autonomía y la motivación de los alumnos y alumnas.


¿Se puede medir el aprendizaje?
Se pueden medir si el objetivo es clasificar y segregar a los alumnos. Actualmente se puede medir la corrección de la conducta. El aprendizaje es muy difícil medir pues realmente nos tenemos que ir al aspecto psicológico. Se crean nuevas categorías dentro de la mente del niño/a, se van expandiendo las redes de conocimientos. Podemos evaluar al niño con un examen y éste puede que por el pánico o porque tenga poco tiempo lo suspenda ¿es motivo para creer que no sabe?. De igual manera el fin de medir el aprendizaje es colocar una etiqueta en el que ponga "Tú vales un 8", "Tú vales un 4...oh...lárgate de aquí", "Tú vales un 6, bien". No se debería medir ni marear la perdiz más.


Esta ha sido nuestra reflexión KungFuBloggera acerca de estas preguntas que nos plantearon al comienzo del cuatrimestre. De las cuales pensábamos cosas distintas...o directamente no pensábamos

lunes, 16 de abril de 2012

Diarios de la calle


Hola amigos del Kung-Fu. Hoy el equipo ha visto la película "Diarios de la calle" (2007) y nos gustaría daros unas cuantas opiniones que han salido del grupo.

La película le da un enfoque más detallado de los institutos en los que existe un plan de integración.  En ella podemos sacar varias opiniones:
  • En primer lugar, coincidimos en que nos parezca mal la negatividad de algunos profesores frente a casos complicados, parecen no entender que la verdadera labor del profesor es que además de enseñar al que alumno/a que tiene interés también hay que intentar darle ganas de aprender al que no tiene. En ocasiones se muestran síntomas de prejuicios y una de las cosas más importante de la escuela tal vez sea NO etiquetar a gente.
  • Nos hace cuestionarnos si existe ese escepticismo de algunos profesores frente a metodologías más participativas, en la película dan a entender que las ven como una amenaza y quieren mantenerse siempre en lo tradicional, ¿ocurre esto con nuestro sistema educativo?

  • Por otra parte la película nos hace concienciarnos en la importancia de la vida del alumno fuera de la escuela, es bueno contextualizarlo. Conocer el estado familiar y la sociedad que le rodea siempre es de suma importancia pues determinará directamente en algunos casos el grado de motivación, el interés y las capacidades que tiene los/las alumnos/as en aprender. De este modo, conociéndolo, podremos ajustar el listón no solo en aspectos de materias y contenidos, también en metodologías para tratar de motivar el/la alumno/a. Para llegar a esto el/la profesor/a tiene que gastar un gran esfuerzo e interés, probablemente es lo que determine quién se dedica por vocación o por profesión.

  • En el aspecto de la diversidad, en la película lo tratan como algo desagradable, es decir, las diferencias de raza o tribu urbana eso les lleva a peleas entre ellos. Inspira mucho ya que la profesora ha logrado que el alumnado vea que son iguales y dejen atrás las diferencias y la forma de vida que llevan. Si lo tratamos de extrapolar a nuestro sistema educativo en ocasiones hay “tribus urbanas” en una misma clase que entran en conflicto entre ellas. Probablemente sea el objetivo más difícil de un/a maestro/a, pero su deber tiene que ser crear una atmósfera de paz y trabajo en equipo, tratando de dejar atrás las diferencias entre los propios alumnos y alumnas.

  • Respecto a la metodología nos ha llamado la atención ya que es libre, es decir, el alumnado es libre y se va encontrando con sus propios problemas educativos y éste se apoya en el/la profesor /a para superar esos problemas. De esta manera, al sentirse libre, los chicos y chicas a la hora de trabajar en sus conocimientos lo harán con total libertad y con un extra de motivación. El profesorado debe crear unos objetivos (en el caso de la película, el diario) pero con total libertad para hacerlo. Claro está que el profesor debe crear un ambiente de autonomía y motivación que inciten al alumnado trabajar por si solos, no es fácil dar ganas de trabajar a un/a joven. 
Eso han sido los cinco puntos que hemos considerado destacar, pero nos deja unas últimas preguntas: ¿Es extrapolable al sistema educativo de nuestro país?, ¿Encontramos aquí tantas tribus urbanas? Y de ser así todo, ¿Estamos luchando correctamente contra la desmotivación escolar?

martes, 27 de marzo de 2012

Introduccion a Kung-Fu

¿Qué es?

Kung-Fu es una agrupación formada por 6 intrépidos chavales que se dedican a estudiar para ser Educadores. Su misión es investigar acerca de los fenómenos educativos y su implicación en la escuela, usando vídeos, textos, enlaces, artículos, monos, cebras, pdf y apuntes de la clase...siempre tratando de proyectar en la medida de lo humanamente posible un toque de creatividad. 

¿Por qué?

Aunque el nombre parezca "no acertado", elegimos Kung-Fu por dos motivos:

-> Surgió por la cara esporádicamente y dicen que las cosas improvisadas son las mejores.
-> El término "Kung-Fu" se puede traducir como "maestría adquirida con el tiempo".

A raíz de una improvisación nos dimos cuenta de que "Kung-Fu" podía aplicarse a la educación. A fin de cuentas nos esforzamos día a día (teóricamente) y trabajamos para poder llegar a ser Maestros. 

Maestros que tarde o temprano tendrán sus pupilos y tendrán que recibir nuestros conocimientos y/u orientarlos hasta alcanzarlo. 

Este blog tendrá como fin profundizar en los siguientes términos:
  • Disciplina [Tommy]
  • Profesores [Sergio]
  • Acoso escolar [Miguel]
  • Fracaso escolar [Fran]
  • Relaciones sociales en la edad escolar (esto no es un término ojo) [Daniel]
  • Motivación [Juan]

En serio, ¿Quiénes sois?


Va va...somos, visto esa pregunta aprovecharemos para colocaros la biografía conjunta y así ya nos vamos conociendo mejor...

Como hemos dicho antes somos 6 chavales. Vivimos una infancia similar, prácticamente todos los integrantes del grupo estuvieron en un jardín de infancia con todos sus actuales amigos, estaban cerca de casa y crecieron con sus familias. Excepto Daniel que estuvo hasta los 8 años viviendo con sus abuelos. Cabe destacar que existen pocos recuerdos de esta etapa. Y como todo el mundo, nos dimos cuenta en parvulito que los niños tenían minina/pilila/cuca/pito y las niñas tienen erizo/rajita/totito...

Todos tuvimos una infancia apacible quitando algunos momentos de la vida de Miguel con la "monja pegatina" de la que tuvo maltratos y Daniel que un accidente de bicicleta le llevo a estar 2 meses en el hospital ingresado y tuvo su colegio dentro del hospital. Pero como a todos los niños, nos llegó aquella etapa de paso al colegio en el que todos estábamos ‘muertico’ de miedo, mas miedo que un pollito en un horno, la mayoría de nosotros entramos en una clase en la que no conocíamos a nadie.

Todos estuvimos en un colegio público aunque Tomás y Sergio estuvieron en un colegio concertado que estuvieron en el hasta 2º de bachillerato y 4º de la ESO respectivamente. En esta etapa descubrimos un abanico de tipos de personas. Conocimos niños con NEE (síndrome de asperger, Síndrome de Down…), Daniel descubrió a los gitanos con "amoto amarrone".

Durante la escuela no fuimos chicos problemáticos salvo Daniel que era un "quemasangre" que le hacía ciertas “burlas” a los compañeros. Prácticamente tienen un historial de neutralidad hacia las otras malas influencias, aunque Fran tuvo que sacar su rabia contenida de su “abusador” y darle lo merecido, recurriendo a la violencia (por última vez). Pero a pesar de todo fue algo mágico ya que los seis hicimos los amigos para siempre. Nuestros hobbies y juegos en el colegio eran el fútbol, los videojuegos, "poli-ladro", peleas de caballo y la fruta prohibida. 

La mitad de nosotros (Juan, Miguel y Daniel) se trasladaron a otro colegio a mitad de primaria. Fue un cambio drástico ya que teníamos que mezclarnos con gente que no conocíamos recurriendo al juego. Para Daniel fue más difícil porque su acento era distinto a los demás, venía de un pueblo de Sevilla.

Todos recordamos a nuestros profesores con mucho respeto ya que nos trataron muy bien y muy cariñosamente durante nuestra primaria, de hecho a día de hoy algunos de nosotros nos cruzamos con los maestros y maestras de antes y produce una sensacion agradable al recordar aquellos momentos.

Nuestra entrada al instituto supuso un cambio radical tanto académicamente como socialmente ya que se juntan las ganas de hacer amigos con las hormonas.
En el instituto vimos como nos salían espinillas y pelos nuevos. Todos fuimos ‘Cantinflas’ cuando nos creció el bigote por primera vez, excepto Miguel y Sergio…a día de hoy no tienen de hecho…

Aquí notamos un cambio muy duro ya que los profesores eran más exigentes y era más probable encontrarte a algún profesor quemado (la lacra de nuestro sistema educativo). Además nuestros compañeros fueron siendo cada vez más “concretos”. Que también se convirtieron en los amigos de hoy en día.


No nos solíamos meter en problemas, aunque Juan tuvo problemas serios para encajar con los repetidores. Sergio y Miguel se hicieron buenas migas con ellos, incluso robaron una bici para Miguel. 

Pero todo no iban a ser rosas y unicornios, tuvimos una crisis de estudios, Miguel porque se empezó a juntar con los repetidores y le resultó más guay irse de piarda en 4º de ESO. Sergio repitió 3º porque ese año se tocó la balalaica (según él). 


Y llegó el momento gigante de nuestras vidas, Bachillerato. En bachillerato todo el mundo nos echamos un amor, excepto Miguel, que entró al Gimnasio. El hecho de quedarnos “colgado” de alguna chica nos provocó una bajada de notas cual caída libre de la Feria. Los que no repitieron en la ESO, lo hicieron en Bachillerato por una chica (corazones rotos). Pero además de los corazones rotos, recibimos castigos severos. A Miguel lo expulsaron por llegar tarde 2 días, a Fran le prohibieron entrar en francés durante una semana, a Sergio le mandaban a clases de primaria. A Juan no llegaron a castigarle porque era un ninja, pero nunca entraba en francés y economía y se iba a ver las palomas al patio. Los demás algunas que otra expulsión si que nos ganamos algún que otro castigo.

La mayoría de los profesores de Bachilleratos eran unos quemados totalmente (hablando desde el respeto). En muchos casos nos costó un suspenso y un verano entretenido con los estudios y “Vacaciones Santillana”. Nuestros mayores “hitos” de bachiller fue varios, para Miguel fue ligarse a la más guapa y la más preciosa de su clase y para Juan dejarse melenas y hacer un grupo de música, espantando a toda chica.


Selectividad fue algo crítico, pero nos fue divinamente divino. Aunque otros optaron más lanzarse a un módulo superior. Y al final, después de todo lo vivido hemos estado algunos dando tumbos para saber qué carrera (o nuestro destino) es la nuestra, pero al final nos dimos cuenta de que nuestra primera opción fue magisterio y por algún motivo u otro no nos lanzábamos...pero...TCHAAN!! Estamos aquí :)